La diputada Nathalie Castillo (PC) cuestionó la decisión del Gobierno de dejar sin financiamiento a la Fundación PRODEMU y establecer su cierre al 31 de marzo de 2027, medida contemplada en el proyecto de Ley de Presupuestos ingresado este lunes a la Cámara de Diputadas y Diputados.
La parlamentaria calificó la determinación como propia de un "gobierno anti-mujeres" y alertó por el impacto que tendrá en miles de mujeres que participan de los programas de la institución, especialmente en sectores rurales.
"PRODEMU trabaja con más de 50.000 mujeres cada año. Mujeres trabajadoras, temporeras, emprendedoras, campesinas, jefas de hogar que acceden a capacitación, acompañamiento y herramientas para avanzar en su autonomía como mujeres y en su autonomía económica. Y hay un dato mucho más preocupante: 942 mujeres rurales hoy están cursando el segundo año de un programa diseñado para acompañarlas durante tres años", señaló Castillo.
La diputada agregó que, con el cierre de la institución, esas mujeres quedarían sin la posibilidad de completar el proceso de acompañamiento. A ellas se suman otras 755 que ya quedaron fuera del primer año tras el término del convenio del Programa Mujeres Rurales.
Según la partida 27 del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género incluida en el proyecto de Presupuesto 2027, el Estado financiará los gastos operacionales de PRODEMU, incluidos personal y bienes y servicios de consumo, "hasta el 31 de marzo de 2027, fecha luego de la cual debe cesar en su funcionamiento".
Ante esta definición, Castillo emplazó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a explicar los fundamentos de la medida.
"¿Por qué cuando hay que ajustar las cuentas terminan pagando siempre las mujeres? ¿Eficiencia significa cerrar una institución con 35 años de experiencia y presencia territorial? El Gobierno argumenta que PRODEMU tiene problemas financieros. Entonces, si existen estos problemas, que se investiguen, que se solucionen, que se transparenten y que se enfrenten. Si hay que reorganizar una institución, eso se discute; el problema se enfrenta. Pero aquí lo que se está haciendo es terminar con una política pública que ha construido capacidades y ha favorecido a las mujeres de nuestro país", sostuvo.
Finalmente, la diputada advirtió que la discusión del Presupuesto 2027 en el Congreso será clave para definir el futuro de la institución.
"Estas decisiones muestran un gobierno anti-mujeres, anti-campesinas y anti-mujeres indígenas. Seremos nosotras, en el Congreso, quienes vamos a decidir el presupuesto y no vamos a permitir que sean nuevamente las mujeres quienes paguemos los costos de los recortes. Vamos a dar esta discusión y vamos a trabajar para revertir esta situación. Las mujeres no pueden ser la variable de ajuste del Gobierno", concluyó.
